來源:eol 2011-09-09 11:52:28
寄宿好還是走讀好
我接觸過很多名校的老師,他們有的已經教了幾十年,目前還沒有一個主張讓小學生寄宿的!原因有三:1。這個階段的孩子最需要父母的親情,是培養(yǎng)小孩情商的重要時期,不要讓他們的感情世界在寄宿中漂泊;2。寄宿后家長無法準確體察孩子的內心變化,家庭自主教育、特長教育、家庭互動教育會嚴重缺失;3。寄宿學校孩子的家庭背景一般較好,容易互相攀比,感知外界事物大量減少,不利于健康人格形成。這些老師的觀點是,寄宿制雖然可以相對提高小孩的自理能力和良好的作息時間意識,但是快樂、呵護是這一階段的主旨,也是家長最大的責任,完全可以由家庭解決,放棄它既是家長推卸責任也是對小孩歡樂童年的部分扼殺!有的老師甚至大聲呼吁:應該全面取消小學寄宿制!
跨區(qū)擇校好不好
如果離家近可以考慮。否則成本大、家長小孩苦、浪費時間多。一旦選擇的和自己的實際期望差距大會追悔莫及和形成痛苦的心理得不償失。特別重要的是目前北京之行嚴格的學籍制度,一旦須擇了外區(qū)就意味著小孩的初中也必須在這個區(qū)上,進入別的區(qū)的可能性不是沒有但會付出巨大的資金、人情投入,可能會更得不償失。這就不是6年的痛苦可能會是9年。提醒家長注意的是到了小學五年級有的學校四年級是嚴禁轉學的,那個時候小學生的學籍北京市都是統(tǒng)一凍結的。
要不要選擇名校
名校的硬件比較好,老師確實有經驗和一定水平,但因為他們知名所以社會活動和各種兼職也多,有時是很難在學校見到他們的,花在教學上的心思會打不少折扣。選名校家長得到的最大的是心里安慰,選普通校擔心后悔,而恰恰把適合的拋在了一邊!
從歷史和現(xiàn)實來看其實任何名校要成為名校必須具備至少五個條件:1。比較好的師資力量;2。比較好的硬件設施和較為充足的教育資金;3。教育主管部門或教育、社會名流的大力推崇;4。來自各個方面經過篩選的比較優(yōu)秀的學生;5。經過一定歷史時期的積累和沉淀形成自己獨有的教育品牌。
我個人認為,缺少其中任何一個條件,想成為所謂的名校幾乎不可能,但并不意味著非名校的教學質量就低!選小學有個悖論:名氣大的學校不如正在創(chuàng)名氣的學校。很出名的小學,在我看來除非近些才去選擇,名校有時候是“食之無味,棄之可惜”,所謂二流的排名靠前的學校其實是最好的。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看