來源:人民網(wǎng) 2011-08-12 10:17:50
教育改革忌跟風(fēng),“五四”“六三”優(yōu)劣見仁見智
一些“五四”和“六三”制學(xué)生的家長一起探討后認(rèn)為,個別小學(xué)讀5年的同學(xué),數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不如小學(xué)讀6年的同學(xué)扎實,比如小數(shù)運算,課余和假期需要去補習(xí)。若讀6年,就有大量時間可以不斷練習(xí),基礎(chǔ)自然很扎實,不用去補習(xí)班。但是初中讀4年確實比初中讀3年的同學(xué)學(xué)習(xí)時間長、負(fù)擔(dān)輕、質(zhì)量高。
“小學(xué)5年完全可以完成教學(xué)階段的任務(wù),初中階段4年有利于減輕過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)。”進行了20多年學(xué)制改革的試驗,北京景山學(xué)校校長范祿燕認(rèn)為,“五四”制是九年義務(wù)教育階段一種比較好的學(xué)制。
而許多學(xué)校的老師都支持“六三”制,其中一個原因是現(xiàn)有教材編制較難、較深,按照5年的小學(xué)授課時間老師根本講不完內(nèi)容,因此學(xué)校出現(xiàn)了不停地加課的情況,學(xué)生吃不消,老師也直喊累。
合肥市第四十二中學(xué)的方立平老師一直提倡“五四”制。他用龜兔賽跑的故事做了一個假設(shè):如果能使兔子振奮起來,肯定會用較少的時間跑在烏龜前頭?墒情L期以來,我們總有這樣一個思維定勢:寄希望于兔子睡大覺,而想辦法使烏龜鍥而不舍,去奪取最終勝利。
有不少教育專家認(rèn)為,“六三”制已是我國的主導(dǎo)學(xué)制,不宜輕易變動。新中國成立前“六三”制曾穩(wěn)定了近30年,行之有效。新中國成立后的反復(fù)中也屢次施行“六三”制,積累了不少經(jīng)驗。何況,它在我國現(xiàn)行學(xué)制中已占主導(dǎo),也是當(dāng)今世界學(xué)制最通行的一種,沒有必須舍棄、另起爐灶之理。而且,已有小學(xué)六年級校舍、師資等“搬”不到初中去,徒增初中辦學(xué)條件的緊張,浪費本已十分短缺的教育資源。
杭州市安吉路實驗學(xué)校在經(jīng)過多年的“五四”制后,校長駱玲芳的看法異曲同工:“教育不能跟風(fēng)。我們必須根據(jù)實際情況辦教育。要想改變學(xué)制,一定要做好師資、經(jīng)費、設(shè)備等方面辦學(xué)條件的準(zhǔn)備工作。隨意改變學(xué)制是違背教育規(guī)律的,畢竟孩子的認(rèn)知水平是隨年齡增長而增長的,提前學(xué)習(xí),只會讓學(xué)習(xí)困難生增加。”
“從‘五四’制試驗的選點來看,大部分是經(jīng)濟文化中等程度以上的地區(qū)。在經(jīng)濟比較落后的地區(qū),還有相當(dāng)數(shù)量的沒有受過正規(guī)培訓(xùn)的民辦教師和代課教師,在這樣的師資條件下,小學(xué)5年不一定能合格地學(xué)完原來6年的內(nèi)容。另外,在一些少數(shù)民族地區(qū),學(xué)校為雙語教學(xué),用6年時間完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)已經(jīng)很困難,再縮短一年必然會導(dǎo)致教育質(zhì)量的下降。”北京師范大學(xué)教育學(xué)部副部長李家永分析,選擇“六三”制不必增加校舍、師資等即可實現(xiàn),同時也不會導(dǎo)致過多的家庭教育支出,可以防止輟學(xué)流失率上升。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看