- 全國站
來源：雅虎 作者：朱曉時 2011-07-21 11:35:44
幼兒園入園難、入園貴，早已不是新聞。這些年來，在各種正規(guī)新聞和小道消息的轟炸下，大家似乎已經(jīng)變得麻木和逆來順受，如果哪個幼兒園突然不用找關(guān)系、批條子、交贊助費、上親子班，反而會被看作是爆炸性新聞。然而，即便是這些承受能力如海綿一樣的家長，在噌噌上漲的天價費用面前，也有些“忍無可忍” 了。
沒天理贊助費漲到10萬元
“今年某幼兒園的贊助費漲到10萬元了，我朋友剛?cè)ソ坏腻X。”近日，在北京海淀區(qū)某小區(qū)論壇里，一個關(guān)于“小孩去哪兒上幼兒園?”的帖子被討論得異�；馃帷�(jù)悉，在該小區(qū)方圓5公里內(nèi)，就有10來所幼兒園，其中，公立園和私立園差不多對半分。然而，就是在這樣的情況下，很多家長依然為孩子去哪兒上幼兒園發(fā)愁。
王女士就是其中之一。轉(zhuǎn)眼，孩子已經(jīng)3歲，到了該入園的年齡了。從今年3月份開始，她就輾轉(zhuǎn)于小區(qū)附近的幾所公立園。“當時很多公立園已經(jīng)沒有名額了。只有一個幼兒園還沒正式招生，先讓登記，說到時候會通知。”王女士說，剛開始，她也沒太著急，就是每周給幼兒園打電話問問情況，“每次得到的回復都是還沒開始招生，請耐心等候通知。到了5月份，當我再打電話的時候，就告訴我已經(jīng)招生完畢，名單里沒有我們家孩子。”
“當時我就瘋了。無奈之下，我發(fā)動周圍所有的親戚朋友，終于找到一個比較鐵的‘關(guān)系’，進了一家公立幼兒園，交了6萬元贊助費。”“我們的教育到底怎么了?”王女士想不明白，為什么現(xiàn)在孩子少了，幼兒園反而成稀有資源了?
變“負翁”漲價幅度超過房價
“因物價上漲，贊助費從原來‘院內(nèi)4000元/人/年，院外8000元/人/年’，調(diào)整為‘院內(nèi)9000元/人/年，院外18000元/人 /年’。”9月1日，張貼在某幼兒園教室前的一封致家長的信，讓林女士和很多家長一下子傻了眼。在此之前，林女士并沒有接到任何漲價的通知。
林女士和先生都是工薪階層，夫妻兩人的月收入總額大概萬余元。盡管工作多年，手里小有積蓄，但這幾年結(jié)婚、生子、買房，再加上孩子上幼兒園，林女士一家馬上變成“負翁”。“原來一年8000元的贊助費已經(jīng)不低了，現(xiàn)在一下子漲到1.8萬元，這樣的漲幅，比房價還可怕。”
受訪者97%對教育收費不滿
中國青年報社的一項調(diào)查顯示，71.1%的公眾認為學前教育收費“非常高”，26.2%的人覺得“比較高”，也就是說，超過97%的受訪者對學前教育收費不滿。
政府對學前教育的投入太少和資源分配不均，是學前教育收費高的根本原因。
全國人大代表葉青認為，“幼教屬于基礎(chǔ)教育，是具有公益性的。從長遠來看，幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍。”
幼兒園亂收費不會停止
上周，北京市教委公布了《2011年北京市進一步規(guī)范教育收費工作意見》，針對幼兒園設(shè)興趣特長班“創(chuàng)收”等違規(guī)行為將進行重點清理整頓。目前北京市大部分公辦和民辦幼兒園都有開設(shè)興趣班、特長班等，有的是本園教師直接授課，有的與其他課外培訓機構(gòu)合作，通過這種合作形式，幼兒園能從中賺取提成，實現(xiàn)“創(chuàng)收”。
評論：教育格局不變，亂收費就不會停止。屢禁不止的幼兒園亂收費，其根源在于教育資源的供不應(yīng)求。在治理亂收費的問題上，堵不如疏，與其想盡各種辦法來清理整頓，不如放寬民間資本進入教育行業(yè)的門檻，可供選擇的教育資源足夠多的話，市場會主動消除亂收費的現(xiàn)象。
相關(guān)推薦：
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看
